생성형 AI 교육 시장의 폭발적 성장세 이면에는 강사 역량의 상향 평준화 실패와 시간당 50만 원에서 200만 원까지 이르는 고무줄 비용 […]

1인 컨설턴트의 프로젝트당 유효 고객가치(LTV)는 3분기 연속 하락하며 신규 고객 확보 비용(CAC)을 넘어서지 못하는 역전 현상이 관측된다. 플랫폼 기반 사업자의

재능마켓 플랫폼에서 고가 AI 서비스의 평균 구매 전환율은 1.5% 미만에서 정체 상태다. 연 수입 2,400만 원을 초과하는 프리랜서가 소득을 ‘기타소득’으로

정부 지원사업의 평균 선정률은 20% 미만이며, 선정되더라도 자부담금과 행정비용을 포함한 실질 수익률(ROI)은 기대치를 밑도는 경우가 다수이다. 특히 지원금으로 취득한 자산의

AI 강의 시장의 CPM(1,000회 노출당 비용)은 이미 레드오션 지표를 보인다. 단순 스킬 나열식 브랜딩은 전환율 1%의 벽을 넘지 못하며, 국세청은

생성형 AI의 CPM(1000회 노출 당 비용)은 기존 검색 광고 대비 30% 수준에 머문다. 이는 프롬프트 엔지니어링의 시장 가치가 과대평가되었음을 시사하며,

기업 교육 투자수익률(ROI)이 평균 3.2%에 머무는 이유는 명확하다. 교육 만족도라는 허상에 기댄 채, 실제 업무 성과와 연결되는 핵심성과지표(KPI) 설계에 실패했기

AI 서비스의 시스템 프롬프트가 유출되는 순간, API 호출당 비용(Cost Per Call)은 통제 불가능한 수준으로 치솟는다. 이는 고용노동부가 정의하는 ‘디지털 플랫폼

프롬프트 기반 디지털 자산의 가치는 출시와 동시에 기하급수적으로 하락한다. 시스템 프롬프트 유출은 단순 기술 탈취를 넘어, 국세청에 신고된 사업소득 자체를

AI가 생성한 콘텐츠의 할루시네이션(거짓 정보) 비율은 광고 CPM(1,000회 노출당 비용)과 직접적인 반비례 관계를 보인다. 검증되지 않은 정보의 양산은 플랫폼의 신뢰도를