AI 지식 상품화 열풍 속, 온라인 워크숍의 평균 광고단가(CPM)는 경쟁 심화로 분기마다 15% 이상 급락하고 있다. 국세청은 플랫폼 기반의 미신고 […]

노코드 툴 도입에 따른 개발 비용 절감 효과는 환상에 가깝다. 실제로는 플랫폼 종속성 심화로 인한 CPM 하락과 예측 불가능한 정책

AI 자동화의 환상이 높은 CPM을 보장하지 않는다. 단순 반복 업무의 외주 단가는 플랫폼 수수료와 경쟁 심화로 이미 최저점을 경신했으며, 소득

생성형 AI로 인한 기업 데이터 유출 사고의 잠재적 손실 규모가 기하급수적으로 증가하고 있다. 내부 통제 시스템 부재 시, 사고당 평균

1인 사업자의 CS 응대 리소스는 회수가 불가능한 매몰 비용으로 직결된다. 시장에서 통용되는 자동화 툴의 평균 고객 전환율은 3.7%대에 머무르며, 국세청은

제로 인건비의 환상은 SaaS 구독료와 플랫폼 수수료라는 보이지 않는 비용을 은폐한다. 국세청이 집계한 1인 사업소득자의 폭발적 증가는 AI 세무조사 시스템의

기업 채널의 평균 광고 단가(CPM)는 개인 크리에이터 대비 최대 40% 낮게 책정되며, B2B 콘텐츠의 직접 전환율은 1% 미만에 머문다. 이는

무료 컨설팅의 유료 전환율은 통상 2% 미만에서 형성되며, 이는 막대한 기회비용의 낭비를 의미한다. 성공 사례라는 비현금성 자산 취득은 국세청의 기타소득

평균 20%를 밑도는 이메일 오픈율과 분기당 15%에 육박하는 구독 이탈률은 자동화의 환상을 깨뜨린다. 국세청 소득자료에 따르면 사업소득 신고 누락 시

OpenAI의 GPT 스토어 수익 분배 모델은 아직 불투명하며, 대다수 초기 사업자는 국세청 기준 사업소득으로 분류될 리스크에 직면한다. 제작 단가 대비